库杜斯在禁区里的站位一直不太像传统边锋。他不守在边线等球，也不像中锋那样背身要位，更多时候出现在小禁区前沿那片介于前点和点球点之间的区域。这个位置拿球机会不多，可一旦落点判断准确，对方中卫的视线就会被牵走。对曼联那场，他在第七十三分钟的一次前点冲抢，球没顶正，却让整条防线在第二落点上慢了半拍，跟进的队友险些补射得手。库杜斯的价值往往就藏在这种不起眼的跑动里。
一、前点冲抢的起跳时机
前点包抄不等于闷头往门柱方向跑。库杜斯起跳的时机通常比防守球员晚半拍，等对方中卫先做出移动，再反方向起步抢到球前。这种踢法对落点预判要求极高，一旦判断失误，身体就会完全暴露在对方身后。对曼联那次冲抢，他在鲍文出脚前已经开始加速，但真正的起跳点比皮球落点靠后了将近一步，所以用胸口而不是额头完成触球。
他愿意在前点制造身体接触，和西汉姆中场的传球习惯有关。帕克塔和沃德-普劳斯都爱把球传向近门柱三分之一区域，这类球速快、弧线浅，最适合前点冲抢而不是后点等待。库杜斯如果站在后点，这类传中往往在他面前滑过整个小禁区，防守球员有足够时间转身解围。
但前点冲抢不是每次都成立。对方派高大中卫专门卡住近门柱，库杜斯的身高劣势就会暴露，他在对阿森纳那场几乎被萨利巴完全封死，整场没有一次成功的前点触球。西汉姆后来调整了传中角度，让边后卫套上后再传，防守球员判断落点的难度增加，库杜斯的前点威胁才重新出现。
二、后点跟进的二次移动
前点冲抢制造混乱之后，机会往往出现在后点。库杜斯第一次触球后会立刻二次移动，不站在原地看自己的拼抢结果，而是转身绕向禁区中央或后门柱。对曼联那次进攻，他顶完球用了两秒钟重新调整位置，球被对方后卫勉强顶出后，他恰好出现在第二落点附近，可惜射门被奥纳纳封出。
后点跟进最难的是不被越位陷阱吃掉。库杜斯启动前会回头看一眼边裁，但更多依靠中卫的身体朝向判断自己是否落后。中卫面对球门方向，他就大胆斜插；中卫已经侧身盯着他，他就保持平行站位等传中出脚。这套判断让他的越位次数一直控制在个位数。
后点跟进也有代价。他一旦绕到远端，前点的进攻人数就会减少，传中被对方第一点解围时，西汉姆的反抢要靠后腰来完成，库杜斯此时距离球权已经太远。莫耶斯有时干脆让他留在前点不动，用鲍文或安东尼奥负责后点包抄，库杜斯则扮演搅局角色。
三、与鲍文的传跑配合
鲍文是西汉姆右路传中的主要执行者，他和库杜斯之间的跑位已经形成固定套路。库杜斯前插时，鲍文不急于出脚，等库杜斯跑到防守球员身后再传，皮球落点就在库杜斯头顶正上方，对方中卫只能被动起跳。对曼联那次传中之前，鲍文有一个明显的停顿，就是在等库杜斯的跑位彻底打乱防线站位。
反过来，鲍文选择内切射门时，库杜斯会主动退回禁区弧顶接应二点球。这种分工让西汉姆在右路有了两种出口，防守球员无法同时封住传中路线和内切路线。库杜斯此时的任务不是抢点，而是把解围出来的球权重新送回禁区，延长进攻回合。
两人的配合也存在重叠问题。鲍文传中时库杜斯还没到位，或者库杜斯跑过了头，右路的进攻就会变成一次无效传中。教练组后来要求库杜斯在鲍文拿球时先减速，确认传球方向后再选择前点还是后点，两人之间的失误因此明显减少。
四、面对不同防线的跑位选择
面对高位防线，库杜斯更倾向于后点跟进，因为对方中卫身后空间大，反越位成功就能直接面对门将。面对低位防守，他则更多出现在前点，用身体对抗制造混乱，为队友创造第二落点机会。对伯恩利那场，对方全线退守禁区，库杜斯整场都在前点缠斗，自己没有进球，但西汉姆的两个进球都和他干扰门将视线有关。
遇到三中卫体系时，库杜斯会主动拉边到边后卫和中卫之间的肋部空当。这个位置传中线路短，防守球员转身慢，适合他这种脚下频率快的球员。对热刺的比赛里，他多次在这一区域接球后直接起脚，虽然没能破门，却迫使对方中卫多次拉到边路补位，中路因此出现空当。
不同的防线意味着库杜斯的角色每场都不一样。他有时是前点的搅局者，有时是后点的终结者，有时又是肋部的串联者。这种多变的跑位让防守球员很难用一套预案限制他，但也要求西汉姆的中场传球足够精准，否则他在禁区里的跑动就会变成徒劳。
库杜斯在禁区里的价值不靠进球数字体现。前点冲抢制造的混乱会让对方防线在第二落点出现松动，后点跟进的跑位又能在传中线路被封锁时提供另一条出口。西汉姆的进攻之所以能在右路持续施压，pg模拟器APP很大程度上是因为防守球员无法预判他下一秒出现在哪里。
这种踢法对体能和判断力的消耗同样明显。他需要在每次传中出脚前完成两到三次方向调整，还要在对抗中保持身体平衡。一旦状态下滑或者和队友的传球节奏脱节，前点冲抢就会变成无效跑动，后点跟进也会沦为越位陷阱的牺牲品。西汉姆接下来要解决的，正是如何在库杜斯状态起伏时保住右路进攻的连续性。
